其實(shí)水污染并不只發(fā)生在廣東或者珠江。國(guó)家環(huán)保總局的調(diào)查顯示，自2005年松花江特大污染事件以來(lái)，我國(guó)共發(fā)生150多起水污染事故，平均每?jī)扇毂惆l(fā)生一起與水有關(guān)的污染事故。而據(jù)監(jiān)察部統(tǒng)計(jì)，近幾年國(guó)內(nèi)每年水污染事故都在1700起以上。另外，據(jù)環(huán)境保護(hù)總局發(fā)布的《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》稱，國(guó)內(nèi)近14萬(wàn)公里的河流中，近40%的河水受到了嚴(yán)重污染；國(guó)內(nèi)七大江河水系中劣V類水質(zhì)占41%。同時(shí)，環(huán)保總局發(fā)布的另一項(xiàng)重要調(diào)查顯示，在被統(tǒng)計(jì)的我國(guó)131條流經(jīng)城市的河流中，嚴(yán)重污染的有36條，重度污染的有21條，中度污染的有38條。

　　多污染源加重水污染

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，增長(zhǎng)方式粗放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期未能根治的痼疾，其重要表征就是重化工業(yè)尤其是資源消耗工業(yè)增長(zhǎng)較快。問題的關(guān)鍵在于，由于受水資源、航運(yùn)等產(chǎn)業(yè)布局因素的影響，重化工業(yè)沿江或沿河布置已經(jīng)成為一種范式。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)兩萬(wàn)一千多家石化企業(yè)中，位于長(zhǎng)江、黃河沿岸的石化企業(yè)達(dá)一萬(wàn)三千多家。至于像小造紙、小皮革等項(xiàng)目在水環(huán)境敏感地區(qū)大起爐灶的現(xiàn)象更是比比皆是。如此產(chǎn)業(yè)布局的*嚴(yán)重后果就是大量污水在未經(jīng)處理的情況下就傾注到大江小河。據(jù)國(guó)家環(huán)保總局的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)工業(yè)污水排放量每年達(dá)到300多億噸，尤其是七大水系所承載的工業(yè)污水排放更甚。

　　來(lái)自于農(nóng)業(yè)方面的面源污染超過工業(yè)污染已經(jīng)成為我國(guó)水污染的一個(gè)重要特征。研究表明，農(nóng)村面源污染在各類環(huán)境污染中的比重占到30%—60%，并成為水污染的重中之重，其中污水中COD含氧量排放已超過城市和工業(yè)源的排放總量。一方面，過量使用化肥造成的污染十分驚人。如化肥施于土壤中，只有小部分被作物吸收，大部分則在雨水的作用下或滲透到地下污染地下水，或隨地表徑流進(jìn)入河流、稻田、池塘。另一方面，畜禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)污染成為了農(nóng)業(yè)污染的另一大源頭。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：養(yǎng)殖一頭牛產(chǎn)生并排放的廢水超過22個(gè)人生活產(chǎn)生的廢水，養(yǎng)殖一頭豬產(chǎn)生的污水相當(dāng)于7個(gè)人生活產(chǎn)生的廢水。

　　就在農(nóng)業(yè)污染超過工業(yè)污染的同時(shí)，另一大污染源———生活污水又從城鄉(xiāng)的各個(gè)角落沖出并有愈演愈烈之勢(shì)。據(jù)了解，中國(guó)一年洗衣污水量就將近22億噸，相當(dāng)于34個(gè)十三陵水庫(kù)，76個(gè)昆明湖，國(guó)內(nèi)大小城市的生活污水的排放量已經(jīng)超過了工業(yè)污水的排放量。

　　問題的嚴(yán)重性在于，目前我國(guó)仍有61%的城市沒有污水處理廠。在污水處理設(shè)施得以修建的城市，能正常運(yùn)行的也只有50%；還有的由于污水收集管網(wǎng)的原因，污水處理廠處理量不足設(shè)計(jì)處理能力的20%。而在廣袤的農(nóng)村，生活污水處理設(shè)施基本為零。正因?yàn)槲鬯幚砺实牡拖拢兴赜盟降停罅课廴矩?fù)荷就如泄閘之洪洶涌進(jìn)入河流與湖泊，中國(guó)水體環(huán)境質(zhì)量由此被一步步逼向危險(xiǎn)的邊緣。

　　水污染損失慘重

　　水污染直接危害的是百姓飲水**。據(jù)國(guó)家水利部披露的數(shù)字表明，目前國(guó)內(nèi)有3．2億農(nóng)村人口喝不上符合標(biāo)準(zhǔn)的飲用水，其中約6300多萬(wàn)人飲用高氟水，200萬(wàn)人飲用高砷水，3800多萬(wàn)人飲用苦咸水，1．9億人飲用水有害物質(zhì)含量超標(biāo)。更加可怕地是，從水源到飲用水再到食品，水污染形成的“惡性鏈條”已成為危害民眾身體健康與生命**的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。權(quán)威資料顯示，中國(guó)大約每年有200萬(wàn)人因?yàn)轱嬘煤榱亢芨叩乃疾。r(nóng)村約有2000多萬(wàn)人飲用氟化物超標(biāo)的水而患上地方性氟斑牙和氟骨癥。

　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)的灼傷無(wú)疑是水污染延伸出的*大后果。國(guó)家環(huán)保總局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告》表明，2010年國(guó)內(nèi)因包括水污染在內(nèi)的環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5000多億元，約占當(dāng)年GDP的4%。

　　事實(shí)上，水污染所造成的危害已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了經(jīng)濟(jì)與衛(wèi)生的范疇，其引致的群眾負(fù)擔(dān)加重和對(duì)政府不信任等次生矛盾日漸突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)信訪辦平均每天收到水環(huán)境污染糾紛群眾來(lái)信60多封，不僅如此，頻發(fā)的水污染事故，也造成地區(qū)間的糾紛不斷，影響和諧社會(huì)的構(gòu)建。

　　為何水污染難以根治

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看，水資源屬于公**品，應(yīng)當(dāng)納入政府資源建設(shè)和管理的范疇，水環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)程度直接反映和考量著政府的管理能力和力度。依此審視，我們就不難深入地看到水污染背后公共管理體制的失衡和羸弱。

　　“五龍治水，九龍戲水”是專家們對(duì)中國(guó)水資源管理模式**形象的比喻。目前，政府部門中涉水、管水的主要包括水利、環(huán)保、漁業(yè)、林業(yè)、航運(yùn)、城建、地礦等。這種“九龍治水”的機(jī)制表面上集中了眾多部門的力量，但事實(shí)上并不能達(dá)到“團(tuán)結(jié)治水”的目的，相反在客觀上強(qiáng)化了職能部門的局部利益和單一目標(biāo)，進(jìn)而弱化了水資源的宏觀管理功能。

　　中國(guó)水污染防治工作的重要特點(diǎn)是實(shí)行地方負(fù)責(zé)制，而恰恰這一點(diǎn)也許是值得我們深思和修正的地方。對(duì)于GDP的追逐和崇拜已經(jīng)成為中國(guó)地方政府的慣性思維，而在實(shí)用主義和生態(tài)主義兩種截然不同的發(fā)展觀之間作出選擇，作為“經(jīng)濟(jì)人”的政府當(dāng)然會(huì)不假思索地選擇前者。道理很簡(jiǎn)單，后者不僅需要支付治理污染的巨額成本，還要支付為了控制污染而出讓的經(jīng)濟(jì)收益成本。結(jié)果是，那些本應(yīng)徹底關(guān)閉的小化工、小造紙、小皮革企業(yè)死而復(fù)生，陰魂不散；將沿江沿河作為工業(yè)企業(yè)的棲息地以拉升GDP就成為地方政府不謀而合的思想與行動(dòng)。

　　依法治水是世界各國(guó)的通例，但就是這一看似*強(qiáng)硬的手段在中國(guó)卻屢打折扣。按照《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，環(huán)保執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以對(duì)任何一個(gè)污染項(xiàng)目處以數(shù)額不等的行政罰款，不過這種處罰對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)只能算是九牛一毛。有人算過一筆賬，高污染企業(yè)每噸廢水的治理成本一般在1．2—1．8元，偷排每日的凈收益往往能達(dá)到幾十萬(wàn)元，而環(huán)保部門*高罰款限額僅為10萬(wàn)元，這種比較收益驅(qū)使著不少企業(yè)寧愿認(rèn)罰也不愿治污。

　　結(jié)果非常殘酷：管理的離散與制度的軟化導(dǎo)致了中國(guó)政府在投入了巨大成本的情況下，水污染的治理工作收效甚微。（水污染：生態(tài)與生命難以承重）